백신 회의론자들과 함께 자란 저는 백신 거부가 자폐증에 관한 것이 아니라는 것을 깨달았습니다. 두려움에 관한 것입니다.
건강과 웰빙은 우리 각자에게 다르게 영향을 미칩니다. 이것은 한 사람의 이야기입니다.
예방 접종을받지 않은 것이 처음으로 부끄러 웠을 때 저는 대학 2 학년이었습니다.
어느 날 오후 친구들과 어울리다가 백신을 거의 맞지 않았다고 말했습니다. 내 친구가 나를 쐈어. 그의 다음 말의 어조가 찔려 나를 혼란스럽게 만들었다.
“그럼 부모님이 종교 광신자 같군요?”
우리는 전혀 종교적이지 않았습니다. 광신자도 아닙니다. 설명하기 위해 입을 열었지만 어디서부터 시작해야할지 몰랐습니다.
나머지 세계에서
제가 자란 집에서 우리는 Advil을 복용하지 않았고 로션을 사용하지 않았습니다. 모두 독성 화학 물질과의 접촉을 피하기 위해 노력했습니다. 우리는 최대한 자연스럽게 살려고 노력했습니다.
우리 시골 지역 사회의 많은 가족들은 예방 접종을하지 않기로 결정했습니다. 그렇게해야한다고 말한 당국을 믿지 않았기 때문입니다. 우리는 많은 주류 생활과 함께 현대 의학이 큰 돈으로 타락했다고 믿었습니다.
그래서 우리는 숲에서 살았습니다. 물론, 학교까지 버스를 타는 데 1 시간 30 분이 걸렸지 만 밖에서는 더 안전하다고 느꼈습니다. "실제 세계"는 미지의 것으로 가득 차있었습니다.
매주 어머니는 식료품을 사러 마을 여행을하고 학교에서 집까지 태워 주셨습니다. 차를 타는 시간이 더 짧아서 한 시간에 가까워서 좋았고, 엄마와 혼자 시간을 보내는 것도 좋아했기 때문에 좋았습니다.
우리 엄마는 탐욕스러운 학습자입니다. 그녀는 책을 삼키고 모든 주제에 대해 모든 사람과 토론하며 내내 손으로 이야기합니다. 그녀는 내가 아는 가장 활기찬 사람 중 하나입니다.
고등학교에서 집으로 한 번 운전하는 동안 그녀는 형과 제가 어린 시절에 많은 백신을받지 못한 이유를 설명했습니다. 그녀는 백신에는 모든 종류의 독소가 포함되어 있으며 많은 것이 철저한 검사를받지 않았다고 말했습니다. 그녀는 특히 수은에 관심이 많았습니다. Big Pharma는 우리를 실험하고 있었고 그 과정에서 수십억을 벌었습니다.
음모 이론의 문화
2018 년 연구에 따르면 설문 조사에 참여한 5,323 명 중 백신에 회의적인 사람들이 다른 성격 특성보다 음모 적 사고에서 더 높은 순위를 차지했습니다.
어린 시절을 돌아 보면 더 이상 동의 할 수 없었습니다.
8 학년 때 선생님은 우리에게“신비한 계곡”을 지정했습니다. 앞 표지에는 "UFO, 동물 절단 및 설명 할 수없는 현상에 대한 놀라운 실화"라고 쓰여 있습니다. 우리는 마치 문학 예술 작품 인 것처럼이 책의 세부 사항에 대해 몇 주 동안 노력했습니다.
13 살 때 저는 우리가 "진정한"UFO 이야기에 관한 책을 배운 이유를별로 생각하지 않았습니다. 우리 마을에서 우리는 사람들이 날씨를하는 방식으로 음모 이론에 대해 이야기했습니다. 우리 모두가 공통적으로 가지고있는 주제였습니다.
따라서 정부가 고의로 독극물 예방 접종을 내렸다는 믿음은 우리 일상에서 그다지 무리가 아니 었습니다. 사실, 그것은 우리 마을 밖의 사회와 공동체에 대한 우리의 그림을 완벽하게 고수했습니다.
다시 말하지만, 나는 아무데도 한가운데 살았습니다. 제 인생의 대부분의 성인들은 건설을하거나 350 명의 우리 마을에서 가능한 몇 가지 서비스 일을했습니다.
우리 가족은 돈을 아끼지 않고 최소한의 생활을하면서 재정적 인 문제를 겪었습니다. 매일 부모님은 똑같은 전투를 벌였습니다. 계산서보다 앞서서 아이들이 필요한 모든 것을 갖추도록하십시오.
그들의 경제적 투쟁은 소외되었고 그들의 세계관에 기여했습니다. 예방 접종은 궁극적으로 우리의 이익을 염두에 두지 않은 사회의 또 다른 요구처럼 느껴졌습니다.
소외감이 음모 적 사고를 촉진한다는 연구 결과가 있습니다. 누군가 자신이나 자신이 속한 그룹이 위협을받는다고 느끼면 외부 세력을 찾아 피해자를 설명합니다.
당신을 억 누르는 사악한 세력의 네트워크가 있다고 믿는 것은 겉보기에 부당 해 보이는 세상을 이해하는 한 가지 방법입니다. 그리고 우리 작은 마을에 사는 사람들처럼 의사들이이 네트워크의 일부라고 믿기 쉬웠습니다.
많은 엄마들과 마찬가지로 엄마도 형과 저를 키우는 감정적 부담을 짊어졌습니다. 우리가 의사에게 갔을 때 그녀가 우리를 데려 간 사람이었습니다. 그리고 한 번 이상 의사가 그녀의 우려를 일축하게했습니다.
폐렴에 걸렸을 때처럼.
나는 13 살이었고 그 어느 때보 다 아팠습니다. 엄마는 저를 지역 클리닉으로 데려가 셨고, 그녀의 주장에도 불구하고 의사는 우리를 어깨를 으쓱했습니다. 그는 며칠 안에 전염 될 바이러스라고 약도없이 집으로 보냈습니다.
그 후 48 시간 동안 계속해서 아팠습니다. 엄마는 내 옆에서 잠을 잤고, 나를 시원하게 유지하기 위해 몇 시간마다 나를 스펀지로 보내 셨습니다. 둘째 날 밤, 그녀는 나를 병원으로 데려갔습니다.
의사는 나를 한 번보고 IV에 연결했습니다.
내 경험은 의학계의 고통스러운 추세의 한 예일뿐입니다
연구와 실제 경험에 따르면 여성의 경험은 남성보다 덜 심각합니다. 한 연구에 따르면 여성은 오진, 부적절하고 입증되지 않은 치료, 해고 및 차별을 포함하여 의료 시스템의 손에있는 남성에 대한 치료에서 일상적으로 불균형에 직면했습니다.
다른 연구에서도 여성이 남성보다 심장병으로 사망하는 경우가 더 많지만 여전히 임상 시험에서 과소 평가되고 치료가 부족한 것으로 나타났습니다.
백신에 회의적인 부모가 의료 서비스 제공 업체에 의해 듣지 못하고 해고되는 경우도 흔합니다. 그리고 한 번의 불편한 경험만으로도 백신에 대한 울타리에있는 사람들이 회의론을 더 깊이 파고들 수 있습니다.
Kacey C. Ernst, PhD, MPH는 애리조나 대학의 Mel and Enid Zuckerman 공중 보건 대학의 전염병학 부교수이자 프로그램 디렉터입니다. 그녀의 작업에서 그녀는 종종 백신에 대해 의심이있는 부모와 이야기합니다.
그녀는 아이의 예방 접종에 대한 우려를 표명했을 때 의사가 문을 닫은 어머니를 기억합니다.
"그녀는 정말 경멸감을 느꼈습니다."라고 Ernst는 말합니다. “그래서 그녀는 임상의를 자연 요법 사로 바꿨습니다. 그리고이 자연 요법은 백신을 낙담 시켰습니다.”
백신의 문제 중 하나는 사람들이 약을 신념으로 취급한다는 것입니다. 결과적으로 그들은 의사를 신념의 대표자로 선택하거나 봅니다.
따라서 사람이 의사에 대해 느끼는 방식 (가혹하거나 겸손 할 수 있음)은 다음과 같은 전반적인 결정을 알려줍니다. 믿다 현대 의학에서-또는 자연 요법으로 전환하십시오.
하지만 의학은 믿음이 아닙니다. 의학은 과학의 결과입니다. 그리고 과학이 올바르게 수행되면 관찰과 실험의 체계적인 방법론에 기반합니다.
예일대 심리학 교수 인 폴 블룸은 과학에 대한 믿음이 왜 종교에 대한 믿음과 동등하지 않은지에 대한 대서양의 기사에서“우리가 살고있는 세상의 놀랍고 근본적인 구조를 밝히는 데있어 과학적 관행이 유일하게 강력한 것으로 입증되었습니다.”라고 썼습니다.
실제로 일부 백신에 포함 된 미량의 수은이 해를 끼친다는 과학적 증거는 없습니다. 어머니의 우려는 1999 년 미국 식품의 약국 (FDA)이 감독 한 모든 제품에서 수은을 제거하기로 결정한 것에서 비롯된 것 같습니다.
백신에 간접적으로 만 영향을 미치는이 결정은 백신에 안전하지 않은 물질이 포함되어 있다는 기존의 우려를 뒷받침했습니다.
백신 시장에 대한 빅 파마의 관심은? 실제로 생각보다 수익성이 훨씬 낮습니다. 일부 회사는 실제로 백신 프로그램에서 손실을 입습니다.
"솔직히 백신은 비아그라 나 대머리 치료제만큼 이익 마진이 크지 않기 때문에 제약 산업을 개발에 참여시키기가 더 어려운 것 중 하나입니다."라고 Ernst는 말합니다. “ '오, 우리는이 화합물이 작동 할 수 있습니다.'에서 면허를 취득하는 데 10 ~ 15 ~ 20 년이 걸릴 수 있습니다.”
결국 백신이 안전하다고 확신하는 데는 별다른 시간이 걸리지 않았습니다.
"anti-vaxxer"라는 용어를 처음 접했을 때 대학 도서관에서 책을 읽고있었습니다. 이 기사는 백신 접종 반대 운동을 주도하는 신화와 각각을 반박 한 증거를 자세히 설명했습니다.
사실에 대한 첫 소개였습니다.
이 기사는 자폐증과 백신을 연결 한 Andrew Wakefield의 악명 높은 연구가 심각한 절차상의 오류로 인해 얼마나 빨리 불신을 받았는지 설명합니다. 그 이후로 수천 건의 연구가 그의 발견을 복제하지 못했습니다. (이에도 불구하고 Wakefield 연구는 백신 반대자들 사이에서 인기있는 참고 자료로 남아 있습니다.)
그러나 저에게 가장 인상 깊었던 것은 저자의 더 큰 요점이었습니다. 의학의 역사에서 백신보다 사회에 더 큰 혜택을 준 업적은 거의 없었습니다. 1960 년대 글로벌 백신 이니셔티브 덕분에 우리는 감염된 사람의 1/3을 죽인 질병 인 천연두를 근절했습니다.
아이러니하게도 백신의 엄청난 성공으로 인해 일부 사람들은 시작하는 것이 왜 그렇게 중요한지 쉽게 잊을 수 있습니다.
현재 악명 높은 2015 년 디즈니 랜드 홍역 발병은 125 명을 감염 시켰으며이 중 96 명은 예방 접종을받지 않았거나 예방 접종 상태가 문서화되지 않았습니다.
"우리는 1950 년대에했던 것처럼 [홍역]을 많이 보지 못합니다."라고 Ernst는 말합니다. "그 역사와 우리가 직면 한 것들 없이는 사람들이 백신을 거부하기가 더 쉽습니다."
우리 가족이 인정하지 않은 불편한 진실은 예방 접종을하지 않으면 사람들의 생명을 위협한다는 것입니다.
2010 년 캘리포니아 주에서 10 명의 영아가 백일해로 사망했다고 주 당국이보고했습니다. 그해 9,000 건은 60 년 만에 주에서 가장 많이보고되었습니다. 더욱 냉정 함 : 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 미국에서 매년 12,000 명에서 56,000 명의 사람들이 독감으로 사망한다고 추정합니다.
대체 의학의 황금 시대의 백신
어머니가 저를 집에 데려다 주셨고 백신에 대해 말씀하신 것은 2005 년이었습니다. 이제 2018 년이되었고 대체 의학이 주류가되었습니다.
Gwyneth Paltrow의 Goop (과학이 아닌 마케팅에 기반한 화려한 웰빙 브랜드)의 가치는 2 억 5 천만 달러입니다. Paltrow의 브랜드는 백신에 대해 입장을 취하지 않았지만, 올해 초 회사는 근거없는 건강 관련 주장에 대해 145,000 달러의 소송을 해결했습니다. Conde Nast와의 파트너십도 Goop 매거진이 사실 확인 테스트를 통과하지 못했을 때 해체되었습니다.
많은 대체 의학 관행은 무해합니다. 그 소금 램프가 기분을 좋게 해주지는 못하지만 상처를주지는 않습니다.
그러나 우리가 믿을 수있는 과학을 선택하고 선택할 수있는 더 넓은 태도는 미끄러운 경사입니다. 예방 접종을하지 않기로 결정하는 것과 같이 우리 자신보다 더 많은 영향을 미치는 결과적인 결정으로 이어질 수있는 것.
Ernst는 백신에 대한 회의론이 커지고 있음을 인정하지만 그녀는 희망적입니다. 그녀의 경험에 따르면 운동의 급진적 측면 (마음이 변하지 않는 사람들)은 보컬 소수입니다. 그녀는 대부분의 사람들에게 연락 할 수 있다고 믿습니다.
“백신이 어떻게 작용하는지에 대한 더 나은 기본 이해를 제공함으로써 울타리에있는 사람들에게 다가 갈 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.
“백신은 자연 면역력을 돕습니다. 실제보다 약한 바이러스 나 박테리아의 변종에 노출 됨으로써 신체는 실제 생활에서 감염에 맞서 싸울 수 있도록 학습하고 더 잘 갖추게됩니다. 예, 드물게 부작용이 발생할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 [백신]은 질병 자체에 걸리는 것보다 훨씬 안전합니다.”
저는 최근에 어렸을 때 놓친 백신을 많이 받았다고 어머니에게 말씀 드렸습니다. 그녀는 희미하게 대답했다.“그래, 그거 아마 좋은 생각 이었 겠지.”
그 순간 나는 그녀의 무관심에 놀랐다. 하지만 이제 이해가되는 것 같아요.
어린 아이들의 어머니로서 그녀는 내 형제와 나에게 영구적 인 해를 끼칠 수있는 결정을 내릴 것이라고 지나치게 두려워했습니다. 이 때문에 그녀는 종종 급진적이고 열정적 인 의견을 발전 시켰습니다.
하지만 우리는 이제 성인입니다. 한때 그녀의 판단을 흐리게했던 두려움은 과거입니다.
Ginger Wojcik은 Greatist의 보조 편집자입니다. Medium에서 더 많은 작업을 팔로우하거나 Twitter에서 팔로우하세요.
.jpg)
.jpg)
