특히 시사에 대한 최신 정보를 유지하고 Facebook, Twitter 및 기타 소셜 미디어에서 정기적으로 시간을 보내는 경우, "BIPOC"이라는 약어를 한두 번 접했을 것입니다.
이 용어가 정확히 무엇을 의미하는지 확실하지 않다면 (많은 사람들이 추측했듯이 유색 인종 양성애자를 의미하는 것이 아닙니다. 사용 방법에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽어보십시오.
짧은 대답은 무엇입니까?
"유색 인종"을 의미하는 "POC"는 총칭하여 총칭하는 포괄적 인 용어입니다. 모두 유색 인종 — 백인이 아닌 사람.
그러나이 용어가 너무 광범위하기 때문에 특히 인종적 배경이 다른 유색 인종 사람들이 직면 한 구체적이고 별개의 투쟁을 논의하는 데 사용될 때 그 힘의 일부를 잃는 경향이 있습니다.
마찬가지로,“흑인, 원주민, 유색 인종”을 의미하는“BIPOC”은 사람 중심의 언어입니다. 이를 통해 "소외 성"및 "소수성"과 같은 용어에서 벗어날 수 있습니다.
이러한 용어는 사실은 정확할 수 있지만 사람을 지칭하는 명확한 표시가 없기 때문에 인간성 감각이 부족합니다.
따라서 그들은 열등함을 암시하고있는 그룹보다 "작다"라는 제안을 전달하는 일반적이고 부적절한 설명자입니다. 아니 소수.
미국과 캐나다의 비백 인 시민이 정기적으로 인종 차별에 직면한다는 사실을 부인할 수 없습니다.
인종 차별의 일부 효과는 겹치지 만 경찰의 잔인 함과 같은 다른 효과는 특정 그룹에 고유하게 남아 있습니다.
(2019 년 연구 결과에 따르면 흑인 남성이 다른 어떤 집단보다 경찰에 의해 살해 될 위험이 가장 높다는 사실을 아는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아메리칸 인디언과 알래스카 원주민 남성은 다음으로 높은 위험에 직면합니다.)
“BIPOC”사용 선택은 흑인과 원주민에게 영향을 미치는 특정 불의를 밝히려는 욕구를 반영합니다.
'BIPOC'의 약어는 무엇입니까?
다음은 "BIPOC"의 약어에 대한 자세한 설명입니다.
검정
"흑인"은 일반적으로 아프리카 계 또는 카리브 계 출신의 사람을 나타냅니다.
미국의 많은 사람들이 "아프리카 계 미국인"이라는 용어를 더 정중하고 올바른 선택이라고 생각하지만 이것이 항상 정확한 것은 아닙니다. 어떤 흑인들은 미국인이 아닐 수도 있고 다른 사람들은 아프리카에서 그들의 조상을 추적하지 못할 수도 있습니다.
예를 들어 케냐 계 미국인 또는 자메이카 계 미국인과 같이 가족이 출신 국가로 자신을 식별하는 것을 선호하는 사람들도 있습니다.
원주민
"Indigenous"(미국에서 사용됨)는 북미 원주민을 나타냅니다. 원주민은 대륙의 원래 거주자의 모든 부족을 포함하는 광범위한 용어입니다.
보다 구체적인 용어는 다음과 같습니다.
- 아메리칸 인디언 또는 아메리카 원주민
- 원주민
- 알래스카 원주민 또는 알래스카 원주민
이러한 용어 자체는 광범위하게 유지됩니다. 미국에서만 574 개의 인정 된 인도 국가가 존재합니다. 이것의 항상 한두 사람 또는 소규모 개인 그룹을 지칭 할 때 특정 부족 이름을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
유색 인종
위에서 언급 한 '유색 인종'은 백인이 아닌 사람들을 의미합니다. 이 광범위한 설명에는 다음과 같은 사람들이 포함됩니다.
- 인도
- 동아시아
- 멕시코
- 하와이 및 기타 태평양 제도
- 필리핀
유색 인종 사람들은 2 차 세계 대전 중 일본계 미국인을 강제 수용소에 수용하는 것부터 부모가 미국으로 이민을 시도하는 어린이의 투옥에 이르기까지 유해한 문화적 고정 관념과 체계적인 인종 차별에서 비롯된 수많은 도전에 직면 해 있습니다.
‘BIPOC’을 발음하는 법누군가의 이름을 정확하게 말하고 싶은 것처럼 용어를 정확하게 발음하는 방법을 배우는 것이 중요합니다.
BIPOC는 "buy pock"( "pocket"에서와 같이 "pock")으로 발음됩니다. 각 글자를 따로 발음하지 않기 때문에“B-I-P-O-C”라고 말하지 않을 것입니다.
약어 인 'BIPOC'는 어디에서 유래 되었습니까?
이 질문에 대한 답은 다양하지만 "BIPOC"의 첫 사용은 2010 년대 초에서 중반까지 나타납니다.
2020 년 초, 사람들이 흑인에 대한 경찰의 오랜 잔혹성에 더 많은 관심을 기울이고 변화를 요구함에 따라 소셜 미디어에서“BIPOC”사용이 더 널리 퍼졌습니다.
왜 필요한가요?
"BIPOC"은 "유색 인종"이라는 용어보다 구체적으로 다음을 강조합니다.
- 유색 인종은 다양한 유형의 차별과 편견에 직면합니다.
- 체계적인 인종 차별은 다른 유색 인종들이 반드시 경험할 필요는없는 방식으로 흑인과 원주민의 삶을 계속해서 억압하고, 무효화하고, 깊은 영향을 미치고 있습니다.
- 흑인과 원주민 개인과 공동체는 여전히 노예제와 대량 학살의 영향을 받고 있습니다.
즉,이 용어는 흑인과 원주민이 경험하는 특정 폭력, 문화적 소거 및 차별을 중앙 무대로 가져 오는 것을 목표로합니다.
그것은 특히 입법과 체계적인 억압에 관해서 모든 유색인 종이 같은 경험을 가지고 있지 않다는 사실을 강조합니다.
언제 사용해야합니까?
약어는 공간을 절약하는 데 도움이되므로 트윗, Facebook 게시물 및 기타 온라인 글에서 유용합니다.
예를 들어, "인종 차별주의 BIPOC 얼굴의 평생 영향을 푸는 것이 중요하지만 BIPOC 친구에게 물어 보는 대신 직접 작업을 수행하는 것도 중요합니다."라는 문구를 따라 몇 개의 게시물을 본 적이있을 것입니다.
백인이 만들지 않은 미디어에 더 익숙해지고 싶다면“올해의 목표는 BIPOC 작가가 쓴 책을 더 많이 읽는 것”이라고 말하거나 BIPOC 감독이나 TV 제작자를 조사하는 데 시간을 할애 할 수 있습니다.
(더 구체적으로 알아보고 흑인 작가,이란 작가 또는 체로키 작가를 검색하는 것도 괜찮습니다.)
간단히 말해 흑인, 원주민 및 기타 유색 인종 그룹과 관련된 문제를 논의하는 경우 과 더 구체적으로 설명하는 것은 불가능합니다. "BIPOC"를 사용할 수 있습니다.
언제 사용하면 안되나요?
두문자어 및 기타 약어는 쉽고 편리하게 느껴질 수 있으며 목적이 있습니다. 그러나 이러한 용어의 포괄적 인 사용은 여전히 문제가 될 수 있습니다.
특정 목소리를 강조하려 할 때에도 모든 유색 인종을 하나의 범주에 넣는 것은 여전히 그들의 개별 경험과 문화적 정체성을 효과적으로 감소시킬 수 있습니다.
개인 또는 소규모 그룹과 대화 할 때 "BIPOC"와 같은 포괄적 인 용어를 기본값으로 사용하지 마십시오. 이는 정확도가 떨어지는 경향이 있기 때문입니다.
이 작업을 수행하려면 일부 작업이 필요할 수 있습니다. 작업을 수행 할 준비를하십시오. 여기 예시들이 있습니다 :
- 학교에서 많은 흑인 아이들이 직면하는 불평등을 제기한다면“BIPOC 학생”보다는“흑인 학생”이라고 말하고 싶을 것입니다.
- 흑인, 아메리칸 인디언, 알래스카 원주민 여성 사이에서 매우 높은 산모 사망률에 대해 논의하는 경우 다른 유색 인종 여성이 동일한 위험에 직면하지 않기 때문에 "BIPOC 여성"이라고 말하지 않을 것입니다.
- 저자 Louise Erdrich의 책을 추천 할 때 "BIPOC 저자 인 Louise Erdrich"또는 "토착 작가"라고 말하지 않을 것입니다. 최선의 선택은 "치페와 인디언의 거북이 산 밴드의 일원 인 루이즈 에드 리치"입니다.
친구, 반 친구 또는 동료에 대해 이야기 할 때 기본적으로 'BIPOC'을 사용할 수 있지만, 인종을 알고 대화와 관련이있는 경우 가능한 가장 구체적인 언어를 사용하세요.
예를 들어,“친구 카즈히로가 힘든 시간을 보내고 있습니다. 그는 쓰나미 이후 일본에있는 가족들로부터 소식을 듣지 못했습니다.”
여전히 'POC'라는 약어를 사용할 수 있습니까?
많은 사람들이 "POC"가 다소 구식이라고 생각합니다.
정치적으로 옳게 보일 수 있지만 일부는 다른 그룹을 구분하지 않기 때문에 불쾌감을 느낍니다. 오히려 유색 인종의 사람들이 구별이 필요하지 않을 정도로 유사한 경험을 가지고 있음을 의미합니다.
물론 이것은 사실이 아닙니다. 모든 유색 인종을 포함 시키려고 시도함으로써 그들의 독특한 경험을 효과적으로 흐리게하고 심지어 지워 버립니다.
일반적으로“유색 인종”은 다음과 같은 매우 구체적인 상황에서 일할 수 있습니다.“미국에서는 유색인 종이 백인과 동일한 기회를 많이 갖지 못하는 경우가 많습니다.”
그러나 특정 어려움을 강조하려는 경우 더 구체적인 언어를 사용하는 것이 좋습니다.
예를 들어 급여 격차를 조사 할 때 단순히 "유색 인종은 백인보다 돈을 적게 버는 사람"이라고 말하는 것보다 평균 소득이 민족별로 어떻게 나뉘는지 확인하고 싶을 것입니다.
자세한 내용은 어디에서 확인할 수 있습니까?
이 기사는 완전한 것이 아닙니다.
이 리소스는 BIPOC 목소리 증폭, 반 인종 주의자되기, 백인 우월주의 퇴치에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
- 검은 생명의 문제
- BIPOC 프로젝트
- 반 인종 주의자 독서 목록
- 대선의 반인 종주의 자원
- 어린이들에게 인종과 인종 차별에 대해 이야기하기
결론은 무엇입니까?
예의 바르고 누군가의 신분을 인정하고 오해하고 싶지 않습니다. 그것은 완벽하게 이해할 수있는 목표입니다.
그러나 편리한 두문자어는 때때로 적절하지만 귀하의 언어로 된 편견이나 무효화를 방지하기위한 작업을 대신 할 수 없습니다.
모든 사람을 동등하게 포함 시키려고하면 때때로 들어야하는 사람들의 목소리를 최소화 할 수 있습니다. 서로 다른 그룹의 개별 경험을 이해하고 이러한 경험이 계속해서 그들에게 미치는 영향을 이해하는 데 집중하면 변화를 향한 더 나은 길을 제공 할 수 있습니다.
(그리고 만약 틀렸다면 사과하고, 수정을 받아들이고, 미래에 올바른 용어를 사용하세요 — 없이 당신의 실수를 정당화하려고합니다.)
Crystal Raypole은 이전에 GoodTherapy의 작가이자 편집자로 일했습니다. 그녀의 관심 분야는 아시아 언어 및 문학, 일본어 번역, 요리, 자연 과학, 성 양성 및 정신 건강입니다. 특히 그녀는 정신 건강 문제에 대한 오명을 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다.
