당신은 버릇없는 아이라고 불리는 외동 자녀입니까? 아니면 외동 자녀입니까? 아이들 만이 공유하고 다른 아이들과 어울리고 타협을 받아들이는 데 어려움을 겪을 수 있다는 말을 들었습니까? 이 아이들이 외로워진다는 말을 들었을 것입니다.
이 소위 "유일 아동 증후군"이 당신의 아이에게 형제 자매를주고 싶어하게 만들까요? 조속히?
진실은 아이들 만이 때때로 나쁜 랩을 받는다는 것입니다. 곧 보게 될 것처럼 이것이 반드시 보장되는 것은 아닙니다. 그러나 이러한 평판은 일부 사람들은 자녀가 한 명뿐 일 때 불안감을 느끼고 다른 사람들은 고정 관념을 허용합니다.
그러나 연구자와 심리학자들이 아동 증후군에 대해 무엇을 말해야하는지 알게되면 놀라실 것입니다. 따라서 자녀가 다재다능한 사람이되기 위해 형제 자매가 필요한지 궁금하다면 다음 사항에 유의해야합니다.
관련 : 외동 양육을위한 9 가지 육아 팁
‘유일 아동 증후군’의 기원은 무엇입니까?
대부분의 사람들은 아이들 만의 고정 관념에 익숙합니다. 사실, 당신은 인생의 어느 시점에서 누군가를 묘사하기 위해이 용어를 사용했을 것입니다.
그러나“유일 아동 증후군”이론이 항상 존재하는 것은 아닙니다. 1800 년대 후반까지 존재하지 않았습니다. 이것은 아동 심리학자 G. Stanley Hall과 E. W. Bohannon이 설문지를 사용하여 다양한 특성을 가진 아동을 연구하고 분류 한 때입니다. 홀은 연구를 감독했고 두 사람은 1900 년대 초에 발표 된 연구에 기반한 아이디어를 가졌습니다.
기본적으로 결론은 형제 자매가없는 아이들은 부정적인 행동 특성의 긴 목록을 가지고 있다는 것입니다.
홀은 외동 아이가 '그 자체로 질병'이라고 말하는 것으로 널리 인용되고있다. 그리고 Bohannon은 설문 조사 결과 (현재 우리가 알고있는 매우 정확한 과학이 아님)를 사용하여 아동 만이 "불이익 한"다양성의 "특성에 대한 뚜렷한 경향"을 가지고 있다고 결론지었습니다. 둘 다 아이들이 형제 자매와 더 잘 어울릴 것이라는 생각을 펼쳤다.
일부 연구와 연구는 Hall과 Bohannon에 어느 정도 동의합니다. 그러나 그들의 연구 결과는 비과학적이고 결함이 있다는 데 동의합니다. 본질적으로 아동 증후군 만 신화로 만듭니다.
사실, 그 주제에 대한 원작이 너무나 철저히 믿어지지 않아 지난 10 년에서 20 년 동안 그 주제에 대한 연구가 많지 않습니다.
관련 : 매우 다른 연령대의 형제 자매를 키우는 5 가지 팁
만아 증후군의 특징
홀은 아이들 만 버릇없고, 이기적 / 자기 적이며, 부적당하고, 강렬하고, 반사회적이며, 외롭다고 묘사했습니다.
이론에 찬성하는 사람들은 자녀 만이 전념하는 것을 포함하여 부모로부터 원하는 것을 얻는 데 익숙하기 때문에 버릇없는 것이라고 믿습니다. 자신과 자신의 필요에 대해서만 생각하는 이기적인 개인으로 성장할 것이라는 믿음입니다.
또한 형제 자매와의 상호 작용 부족은 외로움과 반사회적 성향을 유발하는 것으로 알려져 있습니다.
어떤 사람들은 이러한 영향이 성인이되어서 만 동료와 어울리는 데 어려움을 겪고, 나이가 들면서 비판에 과민 반응을 보이고, 사회적 능력이 부족하다고 생각합니다.
그러나이 이론이 (출산 순서 이론과 함께) 대중 문화로 확산되었지만 거의 근거가 없습니다. 더 최근의 연구에 따르면 외동 아이가 반드시 형제 자매가있는 또래와 달라지는 것은 아닙니다. 그리고 형제 자매가 없다고해서 자신에 몰두하거나 반사회적이되는 것은 아닙니다.
연구 결과는 아동 만 증후군에 대해 무엇을 말합니까?
연구자들은 고정 관념이 사실인지 확인하기 위해 지난 100 년 동안 어린이들에 대해서만 수많은 연구를 수행했습니다. 흥미롭게도 결과가 혼합되었습니다. 그러나 1970 년대 이후로 유일하게 아동 연구의 대다수가“증후군”의 존재를 폭로 한 것으로 보입니다.
이에 대한 예외는 면밀히 조사되었습니다. 예를 들어, 퀘벡에서 커뮤니티 샘플은 "6 세에서 11 세 사이의 어린이 만이 정신 장애에 걸릴 위험이 더 크다"고보고했습니다. 그러나 몇 년 후, 다른 연구자들은 아니오라고 말했습니다. 적어도 5 세 미만의 어린이에서 정신 건강에 관해서는 형제 자매가없는 아이들과 한 형제가있는 아이들 사이에는 차이가 없습니다.
자녀 만이 부모로부터 더 많은 관심을받는 것은 사실이지만 이것이 항상 자기 중심적이거나 이기심으로 이어지는 것은 아닙니다. (그리고 솔직 해지자. 우리 모두는이기적이고 있다 형제 자매.) 자녀 만이 부모와 더 강한 유대감을 가질 수 있습니다.
존경받는 심리학자 인 Toni Falbo는 지난 40 년 동안 아동 연구를 많이 해왔으며이 분야의 전문가로 간주됩니다. 그녀는 여전히 그것에 대해 광범위하게 인용하고 인터뷰했습니다.
문학에 대한 그녀의 리뷰 중 하나에서 그녀는 어린이가받는 추가적인 관심이 긍정적일 수 있음을 발견했습니다. 그녀는 아이들 만이 대가족에서 후생보다 더 많은 것을 성취했다고 결론지었습니다. 그들은 또한 애착을 잃지 않았기 때문에 애착이 덜 필요했습니다.
그녀의 또 다른 리뷰에서 Falbo는 아동에 대한 115 개의 연구를 분석했습니다. 이 연구는 그들의 성취, 성격, 지능, 적응, 사교성 및 부모-자녀 관계를 조사했습니다.
이 연구를 조사한 결과, 여러 자녀를 둔 가정과 비교할 때, 오직 자녀 만이 인격, 성취, 지능 영역에서 여러 그룹을 능가했습니다. 이 연구의 평가는 또한 자녀 만이 더 나은 부모-자녀 관계를 가지고 있음을 보여주었습니다.
백만 달러짜리 질문 : 팔보 자신이 외동 아이인가요? 실제로 그녀는 그렇습니다.
알고 계십니까?
한 자녀 정책 (OCP)이 시행되고있는 중국에서는 '작은 황제'인구가 결과, 즉 유일한 아동 증후군 고정 관념에 맞는 어린이라는 대중적인 믿음이 있습니다.
1990 년대에 Falbo의 연구는 중국의 학령기 아동 1,000 명을 조사한 결과 "유일한 아동 효과"가 거의 없음을 발견했습니다.
그녀의 최근 연구에 따르면 OCP 이전에 태어난 아이들 만이 형제 자매가있는 아이들보다 덜 긍정적 인 자기 견해를 가지고 있다고 제안했습니다. 아이들 만이 자신을 더 높게 생각한다는 이론에 구멍을 뚫었습니다.
전문가들은 아동 만 증후군에 대해 뭐라고 말합니까?
많은 심리학자들은 아동 증후군 만이 아마도 신화라는 데 동의합니다.
한 가지 명심해야 할 점은 Hall의 연구가 농촌 지역에 많은 사람들이 살았던시기에 이루어 졌다는 것입니다. 그 결과, 어른들 만 이야기 할 수있는 어린이들만이 더 고립되었습니다. 이러한 고립은 반사회적 행동, 열악한 사회적 기술 및 이기심과 같은 성격 특성에 기여했을 가능성이 높습니다.
오늘날의 도시 및 교외 문화에 속한 어린이들만이 사실상 태어날 때부터 탁아소, 공원 및 놀이터, 학교, 과외 활동 및 스포츠 (온라인에서도 가능)와 같이 다른 어린이들과 어울릴 기회가 많습니다.
심리학자들은 또한 많은 다양한 요인이 어린이의 성격을 형성하는 데 도움이됩니다. 그리고 진실은 어떤 아이들은 자연스럽게 수줍어하고, 소심하고, 내성적이며, 자신을 지키는 것을 선호합니다. 형제 자매가 있든 없든 이런 식으로 될 것입니다. 괜찮습니다.
외아들이 어떤 종류의 부정적인 행동을 보일 때마다 다른 사람들은 이것을 아동 증후군에만 기인하는 것으로 보입니다. 그러나 이러한 부정적인 행동은 대가족 어린이들에게도 발생할 수 있습니다.
따라서 심리학자들은 아동 만이 일부 사회적 결손의 위험에 처할 수 있다는 사실을 부정하지는 않지만 이러한 특성은 전반적으로 발생하지 않습니다.
따라서 어린 아이가 부끄러워 보인다면 형제 자매 부족이 문제라고 가정 할 필요가 없습니다. 심지어 문제가 있다고 생각할 필요가 없습니다. 그것은 그들의 달콤한 작은 성격의 자연스러운 부분 일 수 있습니다.
테이크 아웃
외동이거나 아이를 한 명만 낳기로 결정했다면 아이 증후군 만 걱정할 필요가 없습니다. 많은 유일한 아이들은 친절하고 자비 롭고 이타적인 사람들입니다. 그들은 또한 부모와 강한 유대감을 가지고 있습니다.
자녀가 부정적인 특성을 개발할 가능성이 걱정된다면 자녀를 올바른 방향으로 이끌 수 있다는 점을 아십시오. 어린 나이에 다른 어린이와의 상호 작용을 장려하고 한계를 설정하고 과도하게 탐닉하지 마십시오.
