교정기는 치아와 턱의 위치를 조정할 수 있습니다. 치과 전문가는 구부러진 치아를 정렬하거나 치아 사이의 간격을 수정하거나 나쁜 교합을 교정하도록 권장 할 수 있습니다.
괄호가 있으면 괄호라는 작은 고정물이 치아에 부착됩니다. 아치 와이어라고하는 얇은 금속 와이어가이 브래킷을 통과합니다. 아치 와이어는 힘을 가하기 위해 점차적으로 조정되어 치아를 원하는 위치로 이동시킵니다.
브레이스가 효과적으로 작동하려면 아치 와이어가 브래킷에 고정되어 있어야합니다.
전통적인 버팀대는 탄성 밴드 또는 금속 타이를 사용하여이를 달성합니다. 반대로, 자체 결찰 브레이스는 브래킷 자체에 내장 된 시스템을 사용하여 아치 와이어를 고정합니다.
자가 결찰 교정기, 잠재적 장단점 등에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.
자가 결찰 교정기와 기존 교정기
자체 결찰 브레이스는 빌트인 시스템을 사용하여 아치 와이어를 브래킷에 고정합니다. 이 시스템을 자체 결찰 브래킷이라고도합니다.
이 결찰 방법은 아치 와이어를 제자리에 고정하기 위해 브래킷에 작은 탄성 밴드 또는 금속 타이를 적용하는 전통적인 브레이스와 다릅니다. 이를 합자라고합니다.
자가 결찰 괄호에 대해 논의 할 때 실제로 두 가지 유형의자가 결찰 괄호 (활성 및 수동)가 있음을 아는 것이 중요합니다. 두 유형 모두 작은 문 또는 게이트와 같은 메커니즘을 사용하여 브래킷을 닫습니다.
- 활성 브래킷은 슬라이딩 스프링 클립 메커니즘을 사용합니다. 그들은 아치 와이어를 눌러 능동적 인 힘을가합니다.
- 패시브 브래킷은 간단한 슬라이딩 메커니즘을 사용합니다. 활성 브래킷과 달리 아치 와이어를 누르지 않습니다.
조이는 것이 필요합니까?
기존 교정기와 마찬가지로자가 결찰 교정기는 여전히주기적인 조정이 필요합니다. 이러한 조정 중에 치열 교정 의사가 진행 상황을 평가하고 아치 와이어를 조정하거나 교체 할 수도 있습니다.
조정은 치아에 가해지는 힘을 수정하여 점차적으로 새로운 위치로 이동할 수 있도록 도와줍니다.
편안합니까 아니면 상처 입습니까?
전통적인 교정기와 마찬가지로자가 결찰 교정기는 통증이나 불편 함을 유발할 수 있습니다. 이것은 처음받은 후 또는 조정 약속을 한 후에 특히 흔할 수 있습니다.
경우에 따라자가 결찰 교정기는 착용자가 착용하는 동안 적절한 구강 위생을 보장하는 경우 기존 교정기보다 불편 함을 덜 유발할 수 있습니다.
2014 년 연구에서는 150 명의 삶의 질을 전통 또는자가 결찰 교정기를 사용하여 비교했습니다.
연구원들은 전통적인 교정기를 사용하는 사람들이자가 결찰 교정기를 사용하는 사람들보다 더 많은 통증을보고했지만이 둘의 차이가 통계적으로 유의하지 않다는 것을 발견했습니다.
자가 결찰 교정기의 이점
자가 결찰 교정기를 사용하면 몇 가지 잠재적 인 이점이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 더 짧은 치열 교정 방문. 기존 교정기의 경우 조정 중에 개별 합자를 교체해야합니다. 일반적으로 조정 중 자체 결찰 브래킷을 열고 닫는 데 시간이 덜 걸립니다.
- 더 쉬운 청소. 합자는 브래킷 안팎에 음식 입자를 가둘 수 있습니다. 자가 결찰 중괄호에 합자가 없으면 좀 더 쉽게 청소할 수 있습니다.
- 덜 불편합니다. 기존 교정기보다자가 결찰 교정기가 불편 함을 덜 느낄 수 있습니다.
자가 결찰 교정기로 치료가 더 빠르고 효과적입니까?
자가 결찰 교정기를 사용하는 것이 기존 교정기를 사용하는 것보다 더 빠르거나 더 효과적이라고 들었을 것입니다. 그러나 현재 사용 가능한 연구는 이러한 주장을 뒷받침하지 않습니다.
치료에 걸리는 시간은 주로 특정 상태에 따라 다릅니다.
2011 년 연구에서는 발치 술을받은 62 명의 사람들을 대상으로자가 결찰 교정기와 기존 교정기를 비교했습니다. 치료 기간 또는 총 교정 방문 횟수에서 두 가지 차이가 발견되지 않았습니다.
자가 결찰 교정기가 치료의 일부 측면을 가속화 할 수 있습니다.
2019 년 연구에서는 전통 또는자가 결찰 보조기를 사용하는 30 명의 정렬 비율을 비교했습니다. 자가 결찰 교정기를 사용한 치료 초기 4 개월 동안 윗니의 정렬이 훨씬 더 빨랐습니다.
교정기를 사용한 후의 또 다른 문제는 새로 정렬 된 치아의 장기적인 안정성입니다.
60 명을 대상으로 한 2014 년 연구에서 기존 교정기와자가 결찰 교정기의 장기 치료 안정성을 비교했습니다. 두 가지 유형의 중괄호 사이에는 차이가 없습니다.
2017 년 연구 리뷰에서는자가 결찰 교정기의 효과를 평가 한 20 건의 연구를 살펴 보았습니다. 연구원들은 전통적인 교정기와자가 결찰 교정기의 효과에 큰 차이가 없음을 발견했습니다.
위험이나 예방 조치가 있습니까?
자가 결찰 교정기에 몇 가지 잠재적 위험이 있습니다. 이 중 하나는 브래킷 오류입니다. 자체 결찰 브래킷을 반복적으로 열고 닫으면 마모가 발생할 수 있습니다. 이로 인해 폐쇄 상태로 유지되지 않을 수도 있습니다.
브래킷을 교체해야하는 경우 더 긴 예약이 필요하고 치료 기간이 연장 될 수 있습니다.
자가 결찰 교정기와 관련된 다른 위험은 기존 교정기와 유사하며 다음을 포함 할 수 있습니다.
- 충치. 음식물 입자는 모든 유형의 보조기에 갇힐 수 있습니다. 이로 인해 플라그가 쌓이고 충치의 위험이 높아질 수 있습니다.
- 전도. 교정기를 제거한 후 리테이너를 착용하지 않으면 치아가 이전 위치로 돌아 가기 시작할 수 있습니다.
자가 결찰 교정기 비용
일반적으로자가 결찰 교정기는 기존 교정기보다 비쌉니다. 이것은 그들이 더 진보 된 유형의 기술을 사용하기 때문입니다.
비용에 영향을 미칠 수있는 다른 요인으로는 필요한 교정의 양과 총 치료 기간과 같은 것들이 있습니다. 또한 비용은 치열 교정 의사마다 다를 수 있습니다.
치열 교정 의사가 귀하의 치료 비용을보다 저렴하게 만드는 데 도움이되는 지불 계획을 제공 할 수 있습니다. 지불 계획 사용에 관심이있는 경우 치열 교정 의사에게 지불 계획을 제공하는지 여부와 제공되는 경우 어떤 유형을 사용할 수 있는지 문의하십시오.
귀하의 치과 보험은 또한 교정 치료 비용을 충당 할 수 있습니다. 교정기가 필요하다고 생각되면 치과 보험에 교정 혜택이 포함되어 있는지 확인하십시오.
자가 결찰 교정기를 받아야하는 사람은 누구입니까?
자가 결찰 교정기를 받는지 여부는 특정 상태, 치료 계획 및 예산과 같은 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
교정 전문의는자가 결찰 교정기가 귀하에게 적합한 옵션인지 결정하기 위해 귀하와 협력 할 수 있습니다.
테이크 아웃
자체 결찰 브레이스는 브래킷에 내장 된 메커니즘을 사용하여 아치 와이어를 제자리에 고정합니다. 이것은 아치 와이어를 고정하기 위해 탄성 타이 또는 금속 와이어를 사용하는 기존 버팀대와는 대조적입니다.
자가 결찰 교정기를 사용하는 사람들은 치열 교정 의사 약속이 짧고 청소가 쉬우 며 불편 함이 적을 수 있습니다.
그러나 현재 연구에 따르면 기존 교정기와자가 결찰 교정기의 효과에는 큰 차이가 없습니다.
자가 결찰 교정기에 관심이 있으면 치열 교정 의사와 상담하십시오. 자가 결찰 교정기가 자신에게 적합한 지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
