가상 치료 옵션은 만성 질환 관리를위한 꿈이었습니다. 그 꿈이 실현 되려면 대유행이 필요했습니다.
류마티스 관절염 (RA) 진단을 받았을 때, 저는 많은 예약, 특히 10 분 처방 갱신을 앞뒤로 이동하는 것이 엄청나게 어려웠습니다.
저는 29 세의 미혼모로 만성 질환, 정규직, 유아의 균형을 맞추려고 노력했습니다. 단 한 번의 약속으로 며칠 동안 나를 쓸어 버릴 수 있습니다.
아파트 밖으로 나갈만큼 몸이 좋지 않아 약속을 놓친 적이 많았습니다. 집을 떠나지 않고도 의사를 만나고 내 상태를 관리 할 수 있도록 무엇이든 주었을 것입니다.
대유행이 세상을 바꾸었을 때, 잦고 긴급한 치료가 필요한 COVID-19의 위험이 높은 사람들이 갑자기 나타났습니다.
고맙게도 가상 진료는이 전례없는시기에 더 널리 접근 할 수있게되었습니다. 가상 진료가 완벽하지 않고 모든 사람이 중단없는 진료를받을 수있는 것은 아니지만, 가상 진료 없이는 지금 내 삶이 어떨지 상상할 수 없습니다.
다음은 가상 진료에 대한 액세스가 내 RA 관리에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 마스크가 벗겨진 후에도 옵션을 유지해야한다고 생각하는 이유입니다.
약속이 내 자원에 덜 부담이되었습니다.
만성 피로로 살아가는 사람으로서 과용하지 않도록 매일 조심스럽게 균형을 잡아야합니다. 가상 치료 옵션은 저에게 귀중한 에너지를 절약했습니다. 이것은 내 치료 여정에있어서 게임 체인저입니다.
또한 왕복 여행, 베이비 시터, 라이드 쉐어, 주차 등 많은 예약과 관련된 비용을 피할 수 있습니다.
장애는 많은 비용을 지불하지 않으므로 돈을 절약 할 수있는 모든 가능성은 저와 제 아들의 삶의 질을 향상시킵니다.
류마티스 전문의를 넘어서 RA 치료에는 팀이 필요합니다.나는 또한 척추 지압사, 물리 치료사, 침술사, 마사지 치료사, acupressurist, 임상의 사회 복지사, 일반 개업의 및 자연 요법 의사가 있습니다.
가상 또는 전화로 이루어지는 이러한 약속 중 일부는 믿을 수 없었지만 일부는 제대로되지 않습니다. 이러한 옵션 중 일부를 선택하면 사실상 다른 자기 관리 영역에 집중할 시간을 절약 할 수 있습니다.
대기실에서 노출이 적습니다
1 년 넘게 호흡기 감염이나 감기에 걸리지 않았습니다. RA 진단 이후 처음이었습니다. COVID-19뿐만 아니라 모든 호흡기 감염 위험이 높은 것으로 간주되기 때문에 중요합니다.
대기실에는 많은 세균이 떠다니며 다른 모든 아픈 사람들과 접촉하게됩니다.
작년에 제 류머티즘 전문의는 제 건강과 함께 응급 상황에 저에게 전화를 걸 수 있었고, 그녀는 COVID-19에 노출 된 후 집에 있었기 때문에 제가 안전하게 지낼 수있었습니다. 이것은 가상 진료에 대한 확장 된 접근 없이는 결코 선택이되지 않았을 것입니다.
외딴 지역의 사람들을위한 게임 체인저
의사의 약속이 가상으로 진행될뿐만 아니라 관절염 연구에서 환자 옹호자이자 파트너로 참석하는 의료 컨퍼런스도 마찬가지입니다.
2021 년 캐나다 류머티즘 협회 과학 회의에서 저는 가상 진료가 내 진료뿐만 아니라 수백만 명의 다른 캐나다인과 그 의사들의 진료를 어떻게 변화 시켰는지에 대한 세션에 참석할 수있었습니다.
다음은 몇 가지 요점입니다.
- 의사들은 예약을 위해 노쇼가 적다고보고합니다.
- 가상 진료는 직접 또는 자주 볼 필요가없는 안정된 상태의 사람들에게 좋습니다.
- 개업의는 다른 사람을 돌보는 데 집중할 시간을 절약합니다.
- 시골 지역, 보호 구역 또는 다른 문화권의 사람들은 의료 전문가와 훨씬 쉽게 연결하고 치료를 선택할 수 있습니다.
유콘과 같은 브리티시 컬럼비아의 일부 사람들은 류마티스 전문의를 만나기 위해 최대 2 일 동안 여행합니다.
다른 사람들은 여행하는 임상의에게만 접근 할 수 있습니다.
캐나다는 매우 광활하고 개방 된 나라이지만 만성 질환은 당신이 사는 곳을 신경 쓰지 않습니다.
가상 의료는 이러한 환자들이 필요한 치료를받을 때 삶을 변화시키고 있습니다. 말할 것도없이, 개업의와 환자는 캐나다의 혹독한 겨울 동안 여행으로부터 안전하게 지내면서도 치료를받을 수 있습니다.
가상 진료의 단점
물론 완벽한 것은 없습니다. 가상 진료가 저를 비롯한 많은 사람들이 대유행 기간 동안 우리의 건강을 관리하는 데 도움이되었지만 몇 가지 단점이 있습니다.
- 가상 치료는 긴급 또는 응급 치료와 관련하여 최고가 아닙니다.
- 관절이나 신체 검사를 보는 가치는 같지 않으므로 임상의가 적절한 검사를 받기가 더 어려울 수 있습니다.
- 모든 환자가 특히 더 먼 지역에서 인터넷에 액세스하거나 안정적인 인터넷에 액세스 할 수있는 것은 아닙니다.
- 모든 환자, 특히 노인이 가상 또는 원격 의료 서비스를 사용할 수있는 기술 노하우를 가지고있는 것은 아닙니다.
- 개업의는 이러한 약속에서 누락 된 다른 사람의 바디 랭귀지에서 많은 것을 말할 수 있습니다.
- 일부는 가상 치료 비용이 대면 치료와 동일한 것을 좋아하지 않습니다.
- 집에서 나와 직접 대면하는 것은 만성 질환에 수반되는 외로움을 진정시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
대유행 후
마침내 전염병을 통제하고 나면 세상이 어떻게 변해야하는지에 대해 많은 이야기를 들었고, 가상 진료를 옵션으로 유지하고 더 확장하는 것이 영구적 인 변화가 필요하다고 생각합니다.
이 옵션이 대면 진료를 대체하지는 않지만 가상 진료의 이점은 엄청납니다.
Eileen Davidson은 캐나다 브리티시 컬럼비아 주 밴쿠버 출신의 류마티스 관절염 환자 옹호자입니다. 그녀는 Arthritis Society의 대사, Arthritis Research Canada 관절염 환자 자문위원회 위원, Doctors of BC Shared Care 만성 통증 자문위원회 위원, Canadian Institutes of Health Research-Institute for Musculoskeletal Health의 환자 참여 연구 대사입니다. 및 관절염. 그녀는 Creaky Joints에 정기적으로 기여하고 있으며 개인 블로그 인 Chronic Eileen을 운영하고 있습니다. 어린 아들 제이콥에게 홀어머니가되는 것을 옹호하거나 바쁘지 않을 때 운동, 그림, 요리를 할 수 있습니다.
