놀이에는 훨씬 더 많은 요소가 있습니다. "나는 점심에 컵 케이크를 먹었습니다."보다 훨씬 더 복잡합니다.
세상이 우리가 어떤 사람이 될지 결정하는 방식을보고 매력적인 경험을 공유하면 서로를 더 좋게 대하는 방식이 결정될 수 있습니다. 이것은 강력한 관점입니다.
한 동료가 칸막이 벽 너머에서“그냥 컵 케이크를 너무 많이 먹었고 당뇨병에 걸렸습니다. 또 다른 동료 그룹이 웃음을 터뜨 렸습니다.
농담이 그들에게 무해 해 보일지 모르지만 나는 불편 함을 느꼈다.
그들은 최고의 종류의 유머가 충격을주지 않는다고 말합니다.하지만 거의 매일이 집단과 상호 작용해야하는 제 2 형 당뇨병을 앓고있는 사람으로서 저는이 소위 펀치 라인에 푹 빠진 느낌을받을 수밖에 없었습니다.
3 천만 명의 미국인에게 당뇨병 관리는 농담이 아닙니다. 적응 형 식사를 배우거나, 약을 복용하거나, 바늘로 몸을 찌르거나, 인슐린을 주입하는 것은 일상적인 현실입니다.
유전학의 영향을 많이받는 질병으로 가족 중 처음으로 발병 할 가능성은 낮지 만 지속적인 낙인은 남아 있습니다. 먹는 방식이 당뇨병을 유발합니다.
하지만이 복잡한 질병을 지나치게 단순화함으로써 우리는 당뇨병이 누군가라는 생각을 영속화시킵니다. 가치가있다.
3 년 전, 나는 크루즈를 위해 멀미 패치를 받기 위해 의사에게 갔다. 나는 내 보험이 방문을 보장 할 수 있도록 신체 전체를 가지고 있었고 놀랍게도 의사는 크루즈가 출발하기 하루 전에 다시 전화했습니다.
그때 그는 나에게 당뇨병이 있다고 말했습니다. 저는“확실합니까?”로 시작해서 많은 질문을했습니다. "이 원인은 무엇입니까?"
나의 질문이 자기 비난 게임으로 빠르게 바뀌자 의사는 나의 진단에 대한 나의 견해를 바꾸는 말을했다.
그는 말 했어요“당신에게 그것은 문제가 아니 었어요 만약 당신은 당뇨병에 걸릴 것입니다. 언제.”
대부분의 의사 접수 양식이 귀하의 가족 건강 기록을 묻는 이유가 있습니다. 당뇨병을 앓고있는 가까운 가족 (살아있는 사람과 사망 한 사람 모두)을 한 손 이상으로 신뢰할 수 있습니다.
2010 년 기사 "직관적 인 식사 : 음식을 즐기고 몸을 존중하십시오"에서 Linda Bacon 박사와 LCSW Judith Matz는 이러한 유전 적 특성을 이해하고 비난 게임을 영원히 끝내는 데 도움이됩니다.
“유전자는 당뇨병 발병에 큰 역할을합니다.”라고 Bacon과 Matz는 썼습니다. "우리 모두는 우리의 삶의 환경뿐만 아니라 유전 암호에 대한 도전을 안고 태어났습니다. 이것은 여러분이 처리 한 도전 중 하나입니다."
"당신의 몸은 취약했습니다."그들은 계속합니다. "포도당 조절의 어려움과 몇 가지 요인 조합이 유전 적 성향을 유발했습니다."
트리거 됨 아니 원인 — 그리고 이것은 중요한 구별입니다.
많은 요인들이 이와 같은 유전 적 소인에 스트레스를 가할 수 있습니다. 만성 스트레스는 컵 케이크를 먹는 것처럼 아무도 집중하지 않는 것처럼 보이지만 취약성 자체는 유전 적이며 우리가 통제 할 수있는 것은 아닙니다.
이런 의미에서 설탕을 먹으면 원인 당뇨병. 그렇다면 단 것을 가진 사람은 누구나 당뇨병에 걸릴 것입니다.
당신이 다루는 유전자는 많은 사람들이 인정하는 것보다 당뇨병에서 훨씬 더 큰 역할을합니다. 그러나 우리가이 점을 훑어 보면 공감할만한 질병이 "나쁜 선택"을 한 사람들에 대한 "처벌"로 바뀝니다.
인과 관계를 사용하거나 단순히 많은 요인 중 하나 인 원인을 사용하면 당뇨병에 대한 많은 잘못된 정보가 발생합니다.
자칭 소금 이빨로 단 것은 내가 갈망했던 것이 결코 아니라고 말할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 계속해서 당뇨병에 걸릴 것이고 사람들은 제 식단과 신체에 대해 단순히 사실이 아닌 가정을 할 것입니다.
그렇기 때문에 당뇨가 아닌 사람이 단 것을 먹을 때 당뇨에 대해 농담하는 것은 웃음이 좋은 것보다 더 해 롭습니다.
컵 케이크 한 개는 당뇨병을주지 않고 두 가지 수준에서 위험 할 것이라고 농담합니다.이 질병에 대한 잘못된 정보를 생성하고 당뇨병 획득이 통제 할 수 있다는 오명을 불러 일으 킵니다.
이 농담은 또한 섭식 장애를 가진 사람들에게 해로울 수있는 음식에 도덕성을 부여합니다.
음식에 대한 가치 계층을 만들면 제한적인 식습관을 장려 할 수 있습니다.
단 음식을 먹으면 당뇨병이 생긴다는 말을함으로써 음식은 본질적으로 "좋은"또는 "나쁜"가치를 가지고 있으며, 나쁘게 먹는 것에 대한 처벌은 질병에 걸리게된다는 생각을 발전시키는 것입니다.
이것은 특히 당뇨병과 섭식 장애의 교차점에 사는 플러스 사이즈 사람으로서 저에게 집에 맞았습니다.
National Eating Disorder Association에 따르면 당뇨병과 섭식 장애와 관련된 정서 상태 사이에는 연관성이 있다고합니다. 그들은 당뇨병이 임상 적 우울증에 걸릴 가능성을 두 배로 늘린다 고 말합니다.
미국 섭식 장애 협회 (National Eating Disorder Association)는 다음과 같이 덧붙였습니다.“노르웨이 청소년을 대상으로 한 연구에 따르면 나이 외에도 당뇨병에 대한 부정적인 태도와 인슐린에 대한 부정적인 믿음이 인슐린 제한 및 섭식 장애 행동과 가장 높은 연관성을 나타 냈습니다.”
즉,“뚱뚱하다”는 것이 당뇨병의 원인이라고 생각된다면, 뚱뚱해지기를 두려워하는 무질서한 식사는 당뇨병을 예방하려는 시도가 될 수 있습니다.
그런 의미에서 당뇨병에 대한 오명과 잘못된 정보는 우리 모두에게 영향을 미칩니다.
하지만 여기서는“태도”와“신념”이라는 단어가 모두 눈에 띕니다. 유전 적 소인과는 달리 태도와 신념은 개인 선택 의지를 포함합니다. 시간이 지남에 따라 태도와 신념을 바꿀 수 있습니다.
그리고 이것은 당뇨병이 아닌 사람들이 코미디언이 되려는 시도를 멈추고 동맹이 될 수있는 곳입니다.
농담으로 낙인을 더하기보다는 당뇨병이 아닌 사람들이 당뇨병에 대해 생각하고 말하는 방식을 재고하도록 도전합니다.
누군가가 당뇨병에 걸린다는 농담을 듣는다면이를 교육의 기회로 삼으십시오.
암에 걸린 사람에 대해 농담하지 않겠습니까? 당뇨병에 대해 유머러스 한 점은 무엇입니까? 둘 다 유전 적, 환경 적 요인이있는 질병 이죠? 차이점은 WHO 우리는 일반적으로 질병의 얼굴을 상상합니다.
당뇨병의 경우, 사회가 불미스러운 것으로 간주하는 것은 몸집이 큰 사람들과 노인들입니다.
당신이 정말로 그것을 보면, 당신의 농담은 얇은 가려진 지방 공포증과 연령 차별에 지나지 않습니다.
매일 당뇨병을 앓고 있지 않다면 당뇨병에 걸린 것이 어떤 것인지 이해하지 못할 것입니다.
그러나 나는 모든 사람이 마땅히 받아야 할 동일한 존경을 기대합니다.
당뇨병을 앓고있는 조부모님과 가까워졌지만 제 자신의 현실이되자 제 생각이 바뀌 었습니다.
저는 당뇨병을 앓고있는 아주 완전한 삶을 살고 있으며 당뇨병 환자로서 누구에게도 동정심을 구하지 않습니다. 그러나 나는 나의 인간성에 대한 기본적인 인식에 감사 할 것이다.
내가 인슐린 의존성은 아니지만, 생존을 유지하는 데 필요한 약물에 대한 주요 접근성 및 경제성 문제에 직면 한 사람들. 그리고 저는 포도당 검사 스트립 비용 상승에서 주사 부위의 타박상을 덮는 것에 이르기까지 저만의 일련의 도전에 직면합니다.
직장 동료들이 당뇨병에 대해 어떻게 생각하는지 궁금해 할 필요가 없습니다. 당뇨병을 가볍게하는 것은 나에게 도움이되지 않습니다.
당신이 사용하는 단어에는 힘이 있습니다. 들어 올릴 수 있는데 왜 누군가를 때리나요?
Alysse Dalessandro는 오하이오 주 클리블랜드에 거주하는 플러스 사이즈 패션 블로거, LGBTQ 인플 루 언서, 작가, 디자이너 및 전문 연사입니다. 그녀의 블로그 인 Ready to Stare는 패션이 무시한 사람들의 안식처가되었습니다. Dalessandro는 2019 년 NBC Out의 # Pride50 Honorees, Fohr Freshman 클래스 멤버이자 Cleveland Magazine의 2018 년 가장 흥미로운 사람들 중 한 명으로 신체 긍정 성과 LGBTQ + 옹호 활동으로 인정 받았습니다.
-your-faqs-answered.jpg)
