CBD 기사가 잘못되는 5 가지 유해한 것

이 다섯 가지 신화는 지금 파열되어야합니다.

2019 년 4 월 11 일 Jennifer Chesak의 사실 확인

칸 나비 디올 (CBD)에 대한 기사가 많지 않으며 동일한 공식을 따르는 경향이 있습니다.

이러한 유형의 기사의 헤드 라인은 일반적으로 "CBD : 신화 또는 의학"의 일부 변형에 속합니다.

이 기사에서는 CBD를 '뜨거운 웰빙 트렌드'로 언급하고 현재 사용중인 과다한 제품 (샴푸, 마스카라 등)을 나열합니다. 그런 다음 CBD 전도사가 가장 과장 한 주장을 나열합니다.

CBD는 암을 치료합니다!

매일 밤 CBD에서 목욕하면 영원히 살 것입니다! (내가 만들었을 수도 있지만 시간을 줘.)

기사가 주장 뒤에 실제 과학이 있는지 묻기 시작하면 CBD가 과장되고 유명인이지지하는 말도 안되는 짐승이라고 확신 할 수 있습니다. 이는 더 잘 알지 못하는 밀레니엄 세대에 의해 뒤덮인 것입니다.

이러한 무시적인 사고 방식이 해를 끼치는 것처럼 보이지 않을 수도 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 이러한 잘못된 정보가 사회 복지사, 정신과 의사, 학교 행정가 및 사람들의 삶에 영향을 미칠 수있는 다른 사람들에게 스며 들면 진정한 해를 끼칠 수 있습니다.

예를 들어, 7 살짜리 딸이 CBD 오일로 발작을 효과적으로 치료했기 때문에 4 일 동안 보호 구금을받은 가족을 생각해보십시오 (이 기사를 작성했음을 공개해야 함). 또는 CBD 오일을 사용하여 학교의 마약 정책을 위반하여 발작을 치료할 수있는 장학금 기회를 잃은 운동 선수. 또는 마찬가지로 캠퍼스에서 발작을 치료하는 데 필요한 CBD 오일이 학교의 마약 정책을 위반하여 학교에 등록 할 수없는 어린이도 있습니다.

요컨대 : 이러한 유형의 기사에서 계속해서 발생하는 허위 또는 오해의 소지가있는 진술에 대해서는 설명이 필요합니다. 이를 돕기 위해 아래에서 CBD를 둘러싼 5 가지 일반적인 신화에 대해 논의하겠습니다.

신화 1 : CBD가 과학적으로 도움이되는 것으로 입증되지 않았습니다. 어떤 건강 상태

CBD 설명자들은 종종이 화합물이 어떤 건강 상태에도 도움이되는 것으로 입증되지 않았다고 언급합니다. 그들은 일반적으로 "CBD가 몇 가지 조건을 치료하는 데 유용 할 수 있다는 징후가 있지만 구체적인 증거는 거의 없습니다."와 같이 모호한 것을 주장합니다.

하지만 CBD가 도움이되는 것으로 입증되지 않았다는 주장은 어떤 조건이 정확하지 않습니다.

지난 여름, 미국 식품의 약국 (FDA)은 치료하기 어려운 발작 장애에 대한 CBD 기반 약물 인 에피 디올 렉스를 승인했습니다. 1970 년 대마초가 스케줄 1 약물이 된 이후 처음으로 대마초 기반 (이 경우 CBD 기반) 약물이 기관의 승인을 받았습니다. (부수적으로 정부가 약물을 다른 스케줄로 분류하기 시작한 때이기도합니다.)

이것이 얼마나 기념비적 인 발전인지 잠시 생각해 볼 가치가 있습니다.

연방 정부에 따르면 대마초의 스케줄 1 상태는 "의학적 가치가 없음"을 의미합니다. 그러나이 CBD 기반 약물의 임상 시험 결과는 너무나 설득력이있어서 FDA가이를 승인해야했습니다.

그렇게함으로써 대마초의 스케줄 1 상태 전체가 의문을 제기했습니다.

오해 2 : 일정 1 마약이므로 화합물에 대한 연구가 수행되지 않았습니다.

이 오류에는 두 부분이 있습니다. 첫 번째는 미국의 연구입니다.

대마초의 Schedule 1 분류로 인해 CBD에 대한 연구를 어렵게 만드는 것은 사실이지만 일부 미국 대학은 식물을 연구 할 수 있도록 허용되었습니다.

그리고 그 연구는 우리가 검토 할 수 있습니다.

예를 들어, 교 모세포종에 대한 기존 치료와 함께 CBD의 사용을 살펴본 컬럼비아 대학에서 수행 된이 연구를 살펴보십시오.

Glioblastoma는 성인에서 가장 흔한 종류의 암성 뇌종양입니다. 표준 치료에는 수술, 방사선 요법 및 화학 요법이 포함됩니다. 이 연구의 결과는 CBD가 세포 사멸을 유도하고 교 모세포종 세포의 방사선 감수성을 증가 시켰지만 정상적인 건강한 세포는 아니라는 것을 나타 냈습니다.

즉, CBD는 건강한 정상 세포를 손상시키지 않고 암세포를 죽이고 약화시키는 데 도움이되는 것으로 나타났습니다.

그리고 "연구가 수행되지 않았다"는 오해의 소지가 있습니다. 이와 반대로 상당한 연구가 수행되었습니다. 외부 미국, 일부는 미국 정부가 자금을 지원합니다.

이스라엘은 의료용 대마초를 본격적으로 연구 한 최초의 국가입니다. 이제 다양한 국가의 연구를 찾을 수 있습니다.

• 영국의 2018 년 연구에 따르면 궤양 성 대장염 치료에 CBD를 사용한 유망한 결과가 나타났습니다.
• 이탈리아의 2014 년 연구에 따르면 CBD는 결장암 환자의 암세포 성장을 억제합니다.
• 브라질에서 실시한 2017 년 연구에 따르면 CBD를 복용 한 사람들은 대조군이나 위약을 복용 한 참가자보다 대중 연설에 대한 불안감이 덜한 것으로 나타났습니다.

이것은 CBD가 암, 불안을 치료하고 궤양 성 대장염에 대한 최선의 치료임을 의미합니까? 당연히 아니지.

그러나 신뢰할 수있는-무작위, 이중 맹검-CBD 연구 있다 이미 함. 또한 PubMed, National Institutes of Health의 연구 자료실 및 유사한 리소스를 통해 모든 언론인이나 호기심 많은 개인이 이용할 수 있습니다.

오해 3 : CBD는 마케팅 사기입니다

웰빙 산업은 웰빙 산업이 가장 잘하는 일을 할 것입니다 : 돈을 벌기 위해 노력하십시오. 그리고 CBD는이를위한 훌륭한 방법임을 입증하고 있습니다. 결과적으로 CBD는 일부 화장품 및 웰빙 제품에서 불필요하게 끝납니다. 그러나 약간 CBD의 불필요한 응용은 ...마다 CBD의 적용은 불필요합니다.

항균성이 입증 된 티 트리 오일을 섭취하십시오. 웰빙 업계가 티 트리 오일에 대한 충분한 관심을보고 아이 라이너와 마스카라에 넣기 시작하면 (끔찍한 생각처럼 보이지만 비유를 위해 참아주세요) 사람들은 눈을 굴리기 시작할 것입니다.

그들은 나무 기름이 마케팅 사기이며 화장품에 10 달러를 추가로 청구하는 방법 일 뿐이라고 믿기 시작할 수 있습니다. 이것은 오일이 항균성을 가지고 있다는 사실을 바꾸지 않습니다. 속눈썹에 붙일 필요가 없다는 뜻입니다.

따라서 CBD가 포함 된 모든 제품에있을 필요는 없지만 합법적 인 애플리케이션을 감소 시키지는 않습니다.

오해 4 : "CBD를 7 일 동안 복용했는데 아무 일도 일어나지 않아서 작동하지 않습니다."

나쁜 CBD가 취하는 모든 것 중에서 이것은 최악입니다. 다행히도 많은 설명이 필요하지 않습니다. 저자가 1 ~ 2 주 동안 CBD를 시도하는 여러 작품을 읽었으며, 주말에 그들은 실험 후 이전과 다른 느낌이 없다고보고했습니다.

그러나 여기에 문제가 있습니다. 처음에 치료하려고했던 상태가 없었습니다. 통증이 없을 때 일주일 동안 타이레놀을 복용하기로 결정하는 것과 같습니다. 실험에서 정확히 무엇을 평가하고 있습니까?

CBD를 시도하기 전에 CBD가 치료할 수있는 상태 나 증상이 있는지 고려하십시오. 그리고 개인적인 일화는 과학이 아닙니다.

CBD 복용을 고려하고 있다면 먼저 의사와상의하여 자신에게 적합한 지 확인하십시오. 임신 중이거나 수유중인 사람과 같은 특정 사람에게는 권장되지 않습니다.

오해 5 : CBD 산업은 대략적이며 CBD를 대략적으로 만듭니다.

CBD가 존재하는 합법적 인 회색 영역 (연방 대마는 합법적이며 마리화나는 합법적이지 않으며 두 가지 유형의 대마초 식물에서 CBD를 얻을 수 있음)가 일부 스케치 제품을 만드는 것은 100 % 사실입니다.

실험실 테스트에 따르면 인터넷에서 판매되는 많은 CBD 라벨 제품에는 실제로 CBD가 거의 또는 전혀 포함되어 있지 않습니다. Epidiolex를 제외하고 CBD 제품은 FDA의 승인을받지 않았습니다. 비평가들은 품질 문제를 강조하는 것이 옳습니다. 소비자는 CBD를 구매하기 전에 조사를해야합니다.

그러나 일부 그늘진 생산자 때문에 전체적으로 화합물을 쓰지 않도록 정크 CBD와 양질의 CBD를 결합하는 것은 실수입니다.

햇볕에 화상을 입 었으나 도움이되지 않아 의심스러운 알로에 베라 한 병을 구입한다고 가정 해 보겠습니다. 당신이 산 것은 알로에 베라 2 %와 녹색 식용 색 점액 98 %였습니다. 알로에 베라가 화상을 진정시키지 못한다는 뜻인가요? 아니면 구매하신 제품이 단순히 고품질이 아니었다는 뜻인가요?

CBD 제품도 마찬가지입니다. 궁극적으로 품질과 그렇지 않은 것, 합법적이고 거주하는 주나 국가가 아닌 것에 대해 조사하는 것이 중요합니다.

조사와 관련하여 실사를 수행하는 것이 중요합니다.

신뢰할 수 있고 책임감있는 CBD 정보가 무엇인지 어떻게 해독합니까? 건강과 웰빙을 둘러싼 대부분의 질문이 그러 하듯, 조사와 관련하여 실사를하는 것이 대부분입니다.

예를 들어 CBD에 대한 정보를 읽을 때 다음 기사가 있는지 확인하십시오.

• CBD 기반 발작 약물에 대한 FDA 승인 언급
• 미국 외에도 다른 국가의 연구를 살펴 보았습니다.
• CBD의 의학적 잠재력을 업계 문제 (업계 표준 부족, 허위 또는 입증되지 않은 주장 등)와 결합하지 않습니다.
• 일반화 및 과대 광고가 아닌 특정 조건의 용도에 대해 이야기합니다.
• 모든 CBD 제품이 동등하게 만들어지지는 않으며 소비자가 평판이 좋은 브랜드와 출처를 찾기 위해 자체 조사를하는 것이 중요 함을 강조합니다.

여기와 여기에서 CBD에 대한 자세한 정보를 읽을 수도 있습니다.

Katie MacBride는 프리랜서 작가이자 Anxy Magazine의 부 편집자입니다. 그녀의 작품은 Rolling Stone과 Daily Beast 등에서 찾을 수 있습니다. 그녀는 작년 대부분을 소아용 의료용 대마초에 대한 다큐멘터리 작업에 보냈습니다. 그녀는 현재 Twitter에서 너무 많은 시간을 보내고 있으며 @msmacb에서 팔로우 할 수 있습니다.