D' Mine에게 물어보세요 : (의료) 변호사를 보내시겠습니까?

나는 그것이 당신이 염두에 둔 것이 아닐까. 하지만 그럴 수도 있습니다. 악의 제국을 이길 수 없다면 그들과 합류하는 것은 항상 합법적 인 선택입니다.

그러나 귀하가 건강 보험 플랜에서 혜택을받을 수 있도록 합법적 인 슈퍼 히어로가 필요하다고 생각하고 있다고 가정했을 때, 이러한 종류의 법적 도움에 대한 최고의 핵심 문구는 "건강 보험 거부 변호사"라는 것을 알게되었습니다. 2 백만 개가 넘는 검색 결과가 있습니다.

2 백만 명의 변호사가 일을 끝내지 못하면 아무도 할 수 없습니다.

그러나 농담을 제쳐두고, 이것은 폭발하는 테이프 레코더가 없거나 2 백만 명의 변호사없이 만 미션 임파서블 일 수 있습니다. 왜? 건강 보험 거부 변호사가 실제로 할 수있는 일은 보험 회사가 규칙을 따르도록하는 것이며, 이러한 규칙은 보험 회사가 직접 작성하므로 준수하지 않는 경우는 드뭅니다. 보험 회사는 애초에 고객 서비스 에이전트보다 변호사가 더 많다는 사실을 염두에 두지 마십시오.

친구 여러분, 덱이 우리를 향해 쌓여 있습니다. 분명하고 간단한 사실은 우리가 필요로하는 것에 대한 대부분의 부정은 분명히 우리 정책의 언어 내에 있다는 것입니다. 즉, 공정하거나 도덕적이거나 인도적이지는 않지만 대부분의 거부는 합법적입니다. 사람들의 죽음으로 이끄는 것들도 요 따라서 변호사의 도움은 모호한 가치가 있습니다. 부분적으로는 성공 가능성이 낮기 때문이고, 부분적으로는 성공하더라도 법적 비용이 단순히 의료 혜택 비용을 지불하는 것보다 많기 때문입니다.

지옥, 심지어 많은 로펌조차도 보험 회사와 싸울 때 변호사를 고용하는 것이별로 의미가 없다는 것을 인정하고, 대신 그들은 암 치료와 같이 엄청나게 비싼 것에 대해 거부 당하지 않는 한 법적 대리없이 항소 절차를 탐색 할 것을 권장합니다.

그래서 어떻게해야합니까? 대부분의 건강 보험 거부 변호사는 귀하의 의사, 고용주의 인적 자원 직원 및 주 보험 국을 모집하고 한 번에 한 단계 씩 항소 시스템을 진행할 것을 제안합니다.

이제 당신은 적극적인 법적 도움을 원했지만 우리 법률 시스템에서 환자를 대변하는 가장 일반적인 유형의 변호사를 언급하지 않고서는 변호사와 건강에 대한 논의가 완료되지 않았을 것입니다. 그것이 바로 과실 변호사입니다. 사후 의료 실수가 발생한 경우 의사 또는 기타 의료 제공자를 고소하는 전문가. 종종 최고의 평판을 얻지 못하는 (구급차 추격 자들을 생각하는)이 변호사들은 의료 문제로 인해 두 종류의 돈을 구합니다. 첫째, 그들은 문제를 해결하는 데 발생한 모든 비용을 회수하려고합니다. 그런 다음 그들은 또한 당신의 불편 함을 위해“고통과 고통”이라고 부르는 여분의 디 네로를 시도합니다. 그리고 그들은 징벌 적 손해, 즉 조심하지 않으면 일어날 수있는 일을 다른 문서에 알리는 일종의 벌금을 쏠 수 있습니다.

물론 어떤 의사도 실제로 이러한 "손상"을 지불하지 않습니다. 너와 나. 맞습니다. 의료 사고 보험 비용은 우리 사회에서 사업을 수행하는 데 드는 비용이므로 라이센스, 임대료, 공과금, 광고 등 다른 모든 사업 비용과 마찬가지로 의료 비용에 영향을 미칩니다. (건강 보험이 비싸다고 생각하면 의료 과실 보험 비용을 확인해야합니다!)

이제 건강과 관련하여 법조계가 등장하는 또 다른 곳은 사람의 건강에 따른 차별의 영역입니다. 그것은 '물고기 한 통이 아닙니다. 당뇨병으로 인해 어떤 종류의 차별을 받고있는 경우 첫 번째 목적지는 미국 당뇨병 협회 (ADA) 법률 지원 팀이어야합니다. ADA 소송 및 관계는 어떤 유형의 차별에 맞서 싸웠습니까? 고용 문제는 학교와 관련된 차별 사례와 마찬가지로 일반적인 문제입니다. 그들은 새로운 무기 정책의 일환으로 학생 혈당 검사 용품이 금지되었을 때 제 주에서 도움을주었습니다. 새로운 무기 정책의 일환으로 너무 어리 석고 미친 소리로 들리지만 당뇨병을 앓고있는 학생들에게는 진짜이며 진정한 위협이었습니다.

ADA는 또한 상업 면허 문제, 공항 여행 문제에서 PWD (당뇨병 환자)를 돕는 데 중요한 역할을했으며 공공 장소에서 테스트하고 촬영할 수 있도록 노력해 왔습니다. 그들은 심지어 감옥과 감옥에서 의약품에 대한 접근 문제와 시험 용품을 다루었습니다. 이것은 당신이 언제 슬래머에 빠질지 모르기 때문에 좋은 일입니다.

그러나 ADA 변호사는 개인 PWD를 대표하지 않습니다. 대신 그들은 우리 모두에게 영향을 미치는 광범위한 문제에 맞서 싸 웁니다. 그러나 수십, 수백 명의 사람들에게 영향을 미칠 수있는 문제에 대해 빙산의 일각이 될 수 있으므로 차별을받는다면 여전히 전화를 걸어야합니다. 직접 도와주지 않더라도 개별 당뇨병 차별 문제에 대한 변호사가 필요하면 광범위한 변호사 옹호 네트워크의 현지 변호사와 연결할 수 있습니다.

그러나 그들이 말하지 않는 한 가지는 보험 회사와 관련된 문제를 해결하는 것입니다. 제게는 당뇨병을 앓고있는 우리 중 누구라도 가질 수있는 최고의 법적 싸움처럼 보입니다. 유지 자에 대한 변호사가 없는데 다른 옵션은 무엇입니까?

음, 1996 년부터 사람들을 돕고있는 전국적인 비영리 단체 인 Patient Advocate Foundation에 연락하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. , 조직의 일상적인 초점은 "만성, 쇠약 및 / 또는 생명을 위협하는 질병 진단을받은 환자"를위한 일대일 사례 관리에 있습니다. 그들은 "보험 계획 언어, 항소 절차, 2 차 의견 옵션 및 임상 시험 보장 이해"를 포함하여 건강 보험 탐색에 도움을 제공합니다. 그들은 엉덩이 주머니에 보관하기에 좋은 그룹처럼 들립니다. 아, 그들은 또한 변호사를 고용하는 것이 합리적 일 때이 팁 시트를 가지고 있습니다.

그래서 심지어 그들은 때때로 당신이 변호사를 불러야한다는 것을 깨닫습니다.

개인적으로 헨리 6 세에“우리가 가장 먼저하는 일은 모든 변호사를 죽이자”라고 쓴 셰익스피어와는 달리 우리의 이익을 보호하고, 법적 정책을 만들고, 우리를 도와 줄 변호사가 필요한 경우가 많다고 생각합니다. 옳은 일.

하지만 우리 각자는 하나를 보유하고 있습니까? 나는 그것이 결코 오지 않기를 바랍니다.

이것은 의학적 조언 열이 아닙니다. 우리는 수집 된 경험의 지혜를 자유롭고 공개적으로 공유하는 PWD입니다. 그게-끝났다- 참호의 지식. 결론 : 여전히 면허가있는 의료 전문가의지도와 관리가 필요합니다.